转发:关于「林卷」页面的详细说明

Reposted 关于「林卷」页面的详细说明 by Eltrac.

真正愿意交流的人会找到方法的。我很感激 远景 友人前不久通过 Webmention 跟我进行的有来有回的对话。简单来说,我们是在各自的后花园网站上发布页面,然后相互提及,发送 Webmention。我还在用 Giscus 的时候,也有人专门注册 GitHub 账号留下评论。如今我也能收到不少有趣的电子邮件。

我也觉得友情链接的页面实际上有些笼统了,如果是真正的知心好友是不太介意交流方式的,就像欣赏艺术品不一定要了解其创作方式。
虽然我必须得承认和我交流的门槛还是很高的,
这带来了一些困扰……不过我还是蛮享受Webmention送信带来的喜悦感,至少目前是这样。每当我看到留言系统有新的评论,我会稍微喜悦一下!

另外我还是比较驾驭不住社交关系的,
如果说是讨厌社交也未免太过,但这些年来发生的风险也不容小觑。
最初的三年,这里其实也没有友链页面,因为这里原本算是个避风港的设计。

前段时间我开设了Mastodon和其他的社交平台页面,
但那都是作为艺术与国际交流计划的用途。

我个人还是比较排斥和“中文圈/简中圈”扯上关系的,
很大程度上受到现实社会的戾气影响(当然这个是我自己的观点,我用中文写作更多是因为我只熟悉这个语言……)

而且有些我看着不太爽的人、我也不会通过关注申请,只能避而远之不去提及,但不是所有人都适合冷处理,久而久之这种社交筛选还是蛮困扰的;我甚至和绝大多数Students是对立立场,默认情况下并不融洽。
因为他们夺走了我的机会(苦笑)

话虽如此,这不会影响我主要在博客上发布的内容选题。(甚至因为一部分御宅日志的浓度劝退了某些“精英主义”的读者)
而我的实际情况也没有那么高尚,其实正如我的后花园一般混乱……

我不得不说我并不是那种高尚的人,
其实我很自私,我也不太喜欢当圣母之类的角色。
我倒是更喜欢因为我的自私可以带来更好的作品,
我生活在一个高度原子化的社会,自私一点没什么错。

不过,有些话以前不做创作的话可以畅所欲言、但是作为艺术作者,就需要收敛一些了。
我观察到,身份有时候会束缚和限制发言乃至于思考。
因此,还是要珍视随心所欲的时光。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

本站接受Webmention方式的回复信息接收,您可撰写一篇包含本文URL的文章,并将您的文章的URL填写至下表。 随后,您文章对本帖的回复内容将显示在页面上(可能需要审核)。若需更新或删除回复内容,请再次输入您的文章的URL。 此外,若您使用WordPress的插件,它可能是自动发送的,无需人工介入。 了解 Webmention 提及技术