标签归档:Frutiger Aero

Frutiger Aero是源自于千禧年信息世代流行的一种视觉与理念艺术美学。
关于Frutiger Aero的介绍,还请阅览我写的文章吧。

研究:注册.aero后缀的域名

许多人也许会希望拥有一个 frutiger.aero 域名。

很多域名注册商也确实提供了 .aero 域名的报价,乍一看,可能和其他的新型域名没有区别?但千万不要冲动消费,因为如果你提前做了功课在网络上搜索会发现,.aero 域名是一个需要审核批准的特殊域名。这是有别于 .com 这类商业化域名的一个特点,目的是为了防止恶意抢注。

https://information.aero/aero_worlds_first_industry_based_top_level_internet_domain

简单来说,要注册 .aero 域名需要先前往它们官方的 SITA 机构网站申请专用的 Membership ID(会员ID)。

这个会员ID申请本身是免费的,但必须有某种航空行业的经营执照许可,例如航空公司、机场、政府机构、飞行员、私人飞机租赁商,或者是有相关机构的背书的宣传组织,才可以注册 .aero 域名。

正规的注册商其续费费用要达到上千元人民币左右。

听到这似乎其实和普通人确实没什么关系了。不过,如果财力雄厚,想尝试一下也并非不可。最近我在reddit上找到了 r/drones (无人机社区)的一篇帖子:

Some Thoughts About .aero Domains

.aero 域名价格不菲,注册起来也比 .com 域名稍微复杂一些。你首先需要获得一个 .aero ID,之后才能选择注册商。我选择了101domain.com。此外,你还需要一个传真号码才能获得 .aero ID。我的 SRFax 号码可以正常使用。

.aero 域名的年费大约在68美元到100美元以上。这仅仅是域名本身的费用,不包括主机或其他任何服务。这比现在大多数注册商对.com域名收取的费用高出七到十倍。

流程方面,我上传了永久 Part 107 证书副本后,我的 .aero 域名 ID 花了大约一两天时间才获得批准。我的第一个域名只用了几个小时就获得了批准,整个过程大概持续了一个月左右。第二个域名只用了大约三分钟就获得了批准。

Part 107 可以理解为无人机的驾照。
是的,无人机也算在航空的范畴内。

因此如果你有类似影视飓风Tim那样的家世背景,那么这不是一个非常困难的事情。

再说到Frutiger Aero美学的话,那么,可以创造一个Frutiger品牌的无人机套件商,则该网站用于宣传改装了Frutiger套件的无人机,这个网站也可以是基于Aero风格的CSS编制的,这样也的确在逻辑上符合SITA机构的申请规则。

或者,你有一个航模工作室团队,这个团队的所有航模标配Frutiger的涂装。你首先在各大社交平台有着及其高的关注度,那么SITA可能也会破例通过注册申请。毕竟你是名人了嘛。

但除此之外,就没有更多的假设的发挥空间了。

日记 2026年7月24日

新注册了BearBlog,而前些日子申请的OpenAudio的Funkwhale的实例也审核通过了。其实本来前几天要说的,被这浏览器丢数据的事情弄得忘了。

想找图床,发现知名的sm.ms图床变成了s.ee,已经不限于图床的服务、还有个人主页的功能:

https://s.ee/zh-CN/pages/link-in-bio

无意间发现一个新的域名后缀 .dot ,不过据说今年才要上线。

https://www.dot.dot

为啥这俩网站的设计这么像AI的审美呢。
或许不是便宜AI制作的,但是这种设计风格简直泛滥在次世代的IT技术领域的从业者之间。虽然这两个站其实还好。另外我真的很讨厌某个おりがみAir,它很流行但简直是令人恐惧的是非之地。


去看ma.tt的博客,发现了wp.cloud这一个托管商。不知道我能不能用得起。

以及另一个博客 https://distributed.blog

还是不敢直接跟matt先生直接对话、也比较担心留言。他的博客出乎意料的有一些和中国有关的内容,虽然我很想提醒在中国的独立博主的境遇实际困难,这是社会制度决定的。

说起来matt的博客有些视频是托管在Vimeo上的。
忽然想到为什么中国没有Vimeo,感觉PeerTube应该是一个不错的交流方式和Vimeo替代品,对于影视作者和动画师这样的专业人物交流很有用。当然还是不能放在国内的服务器运营,这不行(补天士语)。


在找域名的时候发现了这个:https://frutiger.space
但似乎看起来像是AI制作的,虽然很酷,很多细节经不起推敲。浏览器指向了FrutigerAeroArchive.org ,但应该没有关联吧?

Re: Android Holo Theme for FAAForum

https://forum.frutigeraeroarchive.org/viewtopic.php?p=25346#p25346

While there already is a LOAD of themes on this website. Even if just for the fun of it, I’d like to suggest a new theme!

The android holo theme.
For anyone that doesn’t know, Android holo is that blue, (usually dark) Gradienty theme that android used between versions of 3.0 and 4.4 (2010-2013)

To this day I absolutely LOVE how it looks, it was simplistic enough to where the UI wasn’t jarring, And still very pretty, and futuristic looking.

This site has a GitHub link where a lot of holo UI elements are linked, Aswell as a whole kit for websites!
https://holo.zmyaro.com/

Although holo isn’t particularly frutiger aero, I adore how it looks.

Here’s a little banner concept I made!

Edit: and a concept of the site!

Some days I’m also researching the Holo Design aesthetic from Android 4.x OS. I think the Holo Design is a many different than the Aero era things. However, I’ve designed the Concept of FAA UI last time ago, checkout here!

Then and I’m introducing the “Chinese designed Holo Design”: The Meizu MX2 with Flyme,
that has many elements designs from Holo Design, such as the icons; and they’re has a Smartbar dynamic menu design, based Holo Design Guideline but modify automations (Also it’s looks like the BlackBerry 10)

Due to shifts in design trends within the Chinese and the global app landscape, designs like Smartbar were abandoned because they were impractical. They recently recreated the Smartbar in the car auto OS.


This concept design is maybe remixed. Because Holo Design since from Android 3.x and after 4.x has many difference change.
The KitKat designs will looks same like the early Android 5.0 Material Design.
Holo Design so old I can’t find the Guideline like Material or Fluent. But I’m also tried and find those design resources.

Some Resources:

Fonts:
https://github.com/srescio/android-holo-font-icons
https://simonerescio.it/en/2014/05/andr … font-icons

Original Files (Holo Design 2013 / KitKat) (.ai files can be open view using Illustrator Compatible software)
http://developer.android.com/downloads/ … 131106.zip

Holo UI手机主屏幕主题

Holo UI (by fluffen) – Android Homescreen Tutorial

https://www.youtube.com/watch?v=TnO5a-cC1Mc

在找Holo Design的素材时发现的2013年的视频。
看到封面就非常喜欢的界面设计,个人感觉如今可以算作一种Roboto Holo美学之中的范畴了。而且是纯正的Roboto Holo设计。

那个时候KLWP还没有出现,但是有Zooper Widget、Total Launcher(ssLauncher/)跟Square Launcher、ADW、Apex、Arrow,以及Lightning Launcher,当然还有最著名的Nova Launcher。

那个时候的安卓系统很自由开放,所以能玩出非常多的花样。
也是可以在各种树莓派创客教程复刻的素材。

[随想] 怀旧美学 Roboto Holo

我很早接触Android系统的设备,
特别是Android 4.x的Holo Design设计语言,给我留下了深刻的印象。
某种程度上说,它跟Frutiger Aero、Techno、Chromecore等千禧年的美学有共通之处。
我在想,这种美学是否可以称为Roboto Holo?
即类似Frutiger字体+Aero设计美学的结合。而且Roboto+Holo本身就是门当户对。

不过,不同于那些生自千禧年充满想象的美学理念,
Holo时期的各种事物介于幻想与现实之间的一种科幻,在视觉风格上,处于拟物化和扁平化之间的过渡期。

这不像FA或者是Y2K那么浮夸,Holo有很多看上去为了适应信息化而更加理性的设计,但对用户而言仍然留下了一些想象的空间。

在这一时期,各种红点奖、好设计奖如雨后春笋般出现,暗色调的包豪斯、狂野现代主义;无论是产品设计还是建筑设计,类似的审美在那时候也极度盛行。
尽管随着时代的变化,使得很多设计也变得无用。(即便是时代性的因素、或者只是暂时的)


Roboto的字体和黑灰青色的配色视觉给人一种中性的科技感。

谈起Holo Design本身,简单来说,就是“黑科技”。
它不像它的扁平化后辈Material Design或者是对家的Metro、Apple HIG那么有名。对比这些后辈而言,Holo Design无非是昙花一现的风格。

它也从未运用到电脑和网站设计的领域,甚至也没有很多记载的资料,只能从以往的Nexus宣传新闻寻找。

但是,这种青线黑屏的审美风格的确令人印象深刻,
无论是觉得科幻还是落后。
不仅是软件,包括Nexus的硬件也贯彻了这种设计。
与之类似的是微软的Hololens与初版Windows 10的风格。
(2015年的初设,此时尚未没有迭代成第一版的Fluent Design)。

如果现在看Holo Design在如今更多像是一种功能化的设计,
甚至其外貌也不是强制要求的。
在三星是Touchwiz风格、在小米是MIUI、在魅族是Flyme+Smartbar,CyanogenMod还可以换颜色,总之千变万化,但是功能保持一致,布局本身不会发生太大的突变,就像给Windows换皮肤一样。另说起魅族的Smartbar在我看来又是借鉴了黑莓BB10的设计理念,一切为功能服务,不失工程师美学。

对我来说印象深刻的Holo Design设备,是原道的N70 3G平板。
就是那个臭名昭著的9.9原道耳机的原配机,尽管我从未收到过原道耳机。。即便是在当年也是很便宜的平板,没什么特别亮眼的特色。

但是正是因为Holo Design设计语言的影响,促使这种看起来很便宜的百元机在当时也有很不错的体验了。对比之下,Android 2.x的设备比如E人E本那样加很多尤其是镀铬银色的丰富控件才不至于显得单调。而Holo Design的硬件只需要塑料也能做出很好的设计。

这一定程度上是因为当时Android 4.x和Holo Design的推行主导了几乎整个设备的交互设计乃至视觉审美,厂商得以从定制化的硬件产品设计中解放,不必刻意在设计做文章,甚至可以偷懒只用一个屏幕。

小米3的口号「没有设计就是最好的设计」,也深受此影响,实质上更像是“外包给MIUI”,MIUI V5虽然和Holo Design在视觉上差别很大,但是内核的理念却是高度相似的。(并且值得一提的是,当年小米的发布会还展示了用系统拨号器直接订麦当劳外卖的磁贴设计,也算是类似Holo的系统功能化的设计理念吧)

我用原道平板探索了原生的Android 4.2系统,很多设计我认为比后续的安卓版本更好,也是那个时期的蓝光年代。
尤其是它可以打电话,装Flash玩小游戏。真正的平板手机……不是Phablet那种含糊不清现在看来司空见惯的形态。这些科幻性质的功能堆在一块,它是一种混合体的移动设备。那个时候很多应用程序还在适配平板电脑,放在当今也令人怀念。

后来我也购入了Nexus 7 2013款,但是原装的系统也远远没有当年用原道的感觉了,Nexus 7显然更适合Material Design的设计。何况KitKat 4.4的时候,很多界面从黑变白取消青光设计就已经是过渡的趋势了。


Frutiger Aero在之后的定义也融入了建筑设计和其他小物件的元素。对于Roboto Holo亦是如此,我就举几个例子吧。

在这一时期,各种红点奖、好设计奖如雨后春笋般出现,暗色调的包豪斯、狂野现代主义;无论是产品设计还是建筑设计,类似的审美在那时候也极度盛行。
尽管随着时代的变化,使得很多设计也变得无用。(即便是时代性的因素、或者只是暂时的)

那时候也是智能化科技产品、尤其是智能穿戴与自动化智能家居得到实装的年代。

你还记得当年有多少“跑路”的智能硬件吗?

像手环、体重秤这样的设备就不多言了,路由器、猫盘NAS这些较为后期的产品,很多也都是外观上优良的设计。这也包括刚刚提到的Hololens,以及微软的一些产品,我想初版的Windows 10一定借鉴了Holo Design的不少元素。

树莓派这样的各种开发板也在这个时期诞生、并面向学生群体接触。

工程师美学的理念在这一代创客群体中得到了很大程度的认同。如果你接触过一位工科背景的人,
或者是在工控领域的工作者,他们绝对对Holo Design非常熟悉,尽管可能因为实现问题并没有那么好。因为工控机软件不需要人性化排版,如同西装也分面料和布局一样。

在那个年代的建筑设计(可以参考梦想改造家和交换空间),采用暗色调的现代主义的室内外装潢也不少见。

小的时候去过一次北京的中关村,那时候现代的CBD商业区也改成了黑色现代刷漆和扁平化的浓厚的商业风格。
如果说Frutiger Aero是美好、那么Roboto Holo则是沉稳。
以「西装科技」描述Roboto Holo是非常贴切的比喻。

FA-PC型 海景房机箱概念设计

基于Frutiger Aero美学绘制的海景房机箱草图

最近Frutiger Aero的美学也流入到了DIY装机的交流圈中,
我其实一直想弄一台FA风格的海景房机箱。

这个机箱的原型是金河田爱国者长城的海景房机箱,是个类似公模的设计,大概在200元人民币左右,还是蛮便宜的。
这个圆角是打破以往海景房鱼缸棱方印象的重要设计。

我加了一些自己的风格,比如散热器马甲的设计,它不是那种完全OldSchool的风格,不会和现代设备显得格格不入。
实际上很容易混搭出类似的风格,都是现有技术可以实现的,甚至可以依靠3D打印。因此,如果有厂家想要复刻,并不是很困难。

当然光驱位就有点难度了,因为涉及到内部的位置……光驱位实际上是用来装抽取盒的。

继续阅读FA-PC型 海景房机箱概念设计