联邦网络的担忧

我是不是来错地方了?

昨天我试着注册了Mastodon,但发现似乎没有人与我互动。我选择的实例是Mastodon.art,我本来是考虑Mastodon.design的,不过那里的管理有些严格。

Mastodon.art的互动量少得可怜!我试着在Mastodon网络搜索Mastodon.art admin发现许多人曾讨论art实例的屏蔽策略非常严格(甚至屏蔽了fosstodon),据说和政治偏好因素有关?(但是art实例是需要批准注册的,如果真的是这样,我想他们会屏蔽中国用户吧……)

看来,我需要重新考虑一下。其实我是不介意住在远郊的,从另一角度来说,我也能理解实例管理员的一些策略控制,没有绝对的好坏之分。我可以视作为一种艺术馆之类的严格场合。

但如果是没有一点人气的地方,还是会令我感到不安,而且还是这种管理层治理因素导致的影响。

不知道在其他地方绍介相识的联邦宇宙的中文博主们是否能看到这篇帖子,可惜啦,步入联邦宇宙还是需要一点时间,可能还是要靠自己。

《联邦网络的担忧》上的3个想法

  1. 互动量少的原因可能不只是被实例屏蔽了很多其他实例,很大一部分问题是联邦宇宙软件普遍没有推荐算法(大多数用户也反感推荐算法),所以除非自己主动建立和维护社交圈,就很难被发现。

    加入实例之前可以先看看实例的说明,他们的政策是什么、屏蔽了哪些实例。联邦宇宙也不是任何人的净土,去中心化代表着没有任何中心实体能控制联邦宇宙,这也代表在犄角旮旯的地方存在着令人不安的东西,所以有 FediBlock 列出了许多值得封禁的实例。不过去中心化的好处就是可以选择适合自己的实例,或者自己搭建。总之可以多花点时间找找看。

    1. 感谢回复……其实我不太认为联邦宇宙是真·去中心化的平台,或者说有不同的中心主持,包括我的WordPress博客实际上是由域主主持的独立岛屿。相较之下我更在意的还是社交因素本身,换句话说我可能不适合社交。

      我发现一个奇怪的现象,我注册的是一个英语帐号,但系统似乎总是推荐的是那些中文帐(而且往往与敏感议题有关),这就令人匪夷所思。尽管这里绝大多数内容的确是中文撰写的……

      我的社交网络不完全对应这个博客,而是为了未来的作品集网站与国际交流而设。因此如果在社交网络看到令我不适的内容或反感的人,我还是会在意这一点的;(我不太想接触能破坏我的创作热情的环境)

      反而在以往独善其身的时候写博客,倒是不会刻意考虑具体的用户组——不会被特定的群体所左右,一方面都是搜索引擎过来的读者,此外我不在社交网络上打扰到别人,也就不担心被砸场子的隐患。

      1. 可能是因为我是自己架设的服务器,所以去中心化的体感会更明显一些,总之数据和基础设施都掌握在自己手上。如果是加入公开实例,也是可以随时退出、打包数据和关注者列表走人的,换到自己更信任的实例上,这在我看来才是去中心化的重点,而不是「局部也没有任何控制」。不过整体而言的确没有人能完全控制联邦宇宙,只能控制自己的邦国。

        不太清楚你说的系统推荐是什么,因为据我所知,大部分联邦宇宙实例(包括 mastodon.art)都没有「推荐算法」这个东西,只有实时更新的本地时间线(或者联邦时间线,也就是和这个实例建立了连接的其他实例上最新发布的帖子)。如果收到很多中文推荐的话,可能和系统语言有关?如果能提供你使用的客户端就好了。

        社交的话,我觉得无论在哪都要自己维护交际圈的,不能指望平台自带某种适合自己的特质。不清楚 Mastodon,但我使用的 Akkoma 可以设置让自己的个人资料不被公开发现、可以锁账号(只有通过申请的人才能关注)、发布半公开的帖文,等等。由于在联邦宇宙上比较难被发现,所以要在其他地方公开账号链接,或者主动和其他人社交才有可能被发现。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

本站接受Webmention方式的回复信息接收,您可撰写一篇包含本文URL的文章,并将您的文章的URL填写至下表。 随后,您文章对本帖的回复内容将显示在页面上(可能需要审核)。若需更新或删除回复内容,请再次输入您的文章的URL。 此外,若您使用WordPress的插件,它可能是自动发送的,无需人工介入。 了解 Webmention 提及技术