可能是因为我是自己架设的服务器，所以去中心化的体感会更明显一些，总之数据和基础设施都掌握在自己手上。如果是加入公开实例，也是可以随时退出、打包数据和关注者列表走人的，换到自己更信任的实例上，这在我看来才是去中心化的重点，而不是「局部也没有任何控制」。不过整体而言的确没有人能完全控制联邦宇宙，只能控制自己的邦国。

不太清楚你说的系统推荐是什么，因为据我所知，大部分联邦宇宙实例（包括 mastodon.art）都没有「推荐算法」这个东西，只有实时更新的本地时间线（或者联邦时间线，也就是和这个实例建立了连接的其他实例上最新发布的帖子）。如果收到很多中文推荐的话，可能和系统语言有关？如果能提供你使用的客户端就好了。

社交的话，我觉得无论在哪都要自己维护交际圈的，不能指望平台自带某种适合自己的特质。不清楚 Mastodon，但我使用的 Akkoma 可以设置让自己的个人资料不被公开发现、可以锁账号（只有通过申请的人才能关注）、发布半公开的帖文，等等。由于在联邦宇宙上比较难被发现，所以要在其他地方公开账号链接，或者主动和其他人社交才有可能被发现。

感谢回复……其实我不太认为联邦宇宙是真·去中心化的平台，或者说有不同的中心主持，包括我的WordPress博客实际上是由域主主持的独立岛屿。相较之下我更在意的还是社交因素本身，换句话说我可能不适合社交。

我发现一个奇怪的现象，我注册的是一个英语帐号，但系统似乎总是推荐的是那些中文帐（而且往往与敏感议题有关），这就令人匪夷所思。尽管这里绝大多数内容的确是中文撰写的……

我的社交网络不完全对应这个博客，而是为了未来的作品集网站与国际交流而设。因此如果在社交网络看到令我不适的内容或反感的人，我还是会在意这一点的；（我不太想接触能破坏我的创作热情的环境）

反而在以往独善其身的时候写博客，倒是不会刻意考虑具体的用户组——不会被特定的群体所左右，一方面都是搜索引擎过来的读者，此外我不在社交网络上打扰到别人，也就不担心被砸场子的隐患。

加入实例之前可以先看看实例的说明，他们的政策是什么、屏蔽了哪些实例。联邦宇宙也不是任何人的净土，去中心化代表着没有任何中心实体能控制联邦宇宙，这也代表在犄角旮旯的地方存在着令人不安的东西，所以有 FediBlock 列出了许多值得封禁的实例。不过去中心化的好处就是可以选择适合自己的实例，或者自己搭建。总之可以多花点时间找找看。