孤立的毛象上谋生经历（实例篇）

那么重新讲一讲使用Mastodon长毛象的经历，我先后从mastodon.art切换到了toot.garden实例。Mastodon变了很多，例如添加了帖子编辑功能和反向取关，但是又没有太大的变化。这一点相比于Bluesky要胜出，但实际来说功能上的都是小事。

对于任何其他的任何社交网络，应该是大同小异的。但是Mastodon依附于联宇网络、又成为事实上的主流规范，所以它的使用逻辑不同于以往任何一种社交网络。

先思考需求，选择一个Mastodon实例很重要，它决定了可以接触的社交圈、以及实例本身的技术更新是否到位。最初我考虑到希望结交画师的交流需求，所以我倾向于选择那些以艺术为主题的实例。

不过，考虑到之后我可能会想要去参与复古计算的领域，如同任何一个交流群一样，我要遵守规则，所以我需要找一个宽容的地带；并且人不能太稀疏，否则就变成鬼城了。

话虽如此，Mastodon本身并不基于内容构建审核制度，许多实例的规则其实相当宽容，很多问题往往是在注册时的审核就已经拒之门外避免了很多事情。对于人际关系，在规则制限与宣传力之间取得平衡并不是一件很困难的事情。不大可能让纯粹的技术人去理解数字艺术，我也不希望自己在中文实例发生什么炎上言论的事件。首先排除了很多中文实例。

虽然Mastodon说是去中心化的，但不是统一管理的，这个事情在技术上和行政层有不同的理解，但总之它跟BT下载或区块链没法比。

区块链领域的术语总是提所谓的共识，对于人类也一样，人类社会依靠共识而维持。不幸的是，不是所有人都保持相同的共识，而没有共识同步的代价并不如区块链那般严重，因此总是会遇到被屏蔽或隐藏的情况——不亚于小国断交。这跟突然被某个人屏蔽不同，它有一些建立在政策权之上的意味。

我是后来才知道mastodon.art的屏蔽规则有多严格，虽然作为艺术家的角度我可以思考，总是要减少一些信噪干扰。不过未免也是过于影响了，所以我又撤出去了。

我最近观察到，toot.garden会隐藏Fosstodon实例（一个以开源自由软件为主题的社交圈的实例）的人们以及媒体文件，因为Fosstodon被管理员指控为“极端主义者的支持者”……我不好说这究竟是怎么一回事。

主观的指控就此打住。西方世界的欧美系实例往往屏蔽或隐藏了亚洲文化区的各种实例，这一点可能是出于法律责任的客观操作，因为神秘的东方文字没法审核（正如同我也看不懂阿拉伯世界的文字）。

不过很多知名的中文实例被屏蔽，对我来说反而可能是好事，我不希望因此再去了解一些勾心斗角的事情。但这样一来我也确实很难直接与中文博主在联宇网络上交流。

此外日文实例也因此被屏蔽，这也是一个弊端。

这里不得不提到日本有一个联宇兼容实例软件叫Misskey，据说是类似的协议，不过这不是我要说的重点。Misskey的开发组同时在维护一个事实上的“官服”实例，也就是Misskey.io，这个实例吸引了很多不懂技术的人前来入驻，包括许多绘画师。

但很可惜的是实例位于西方国家考虑到可能被判定为“恋童”的违禁问题，所以干脆一刀切掉了Misskey.io的通信交换。换句话讲，被墙了。确实挺无奈的。

在公共区域的使用规约的哲学便是克制，来了，你就得遵守规则，这是天经地义的事。如果要有最高的自由度的掌控权，大概就是自建实例了。

但是这样一来，作为作者，发布内容的运营成本却大大地增加了，推广自己内容的难度也变得困难；自建、自托管实例，意味着要选择合适的服务托管商、学习运维知识、有自己担任风险的能力，并且了解能推广自己的中继点，还要自行设立屏蔽规则。谁也不能保证小实例的信誉怎么样，正如同自建电子邮件一样。

Mastodon的程序设计的使用规模并不是适合单人用途的程序，所以还得寻找其他兼容联宇网络的轻量化程序，例如上文提到的Misskey、一些朋友在用的Akkoma、GoToSocial，Pixelfed、Friendca这些程序……