最近准备升级NAS的硬件，故此决定想出售手上现有的H110M主板。
权衡了一下发现，这个尴尬的时间段几乎没有真正的个人用户再去入手，只有回收的商家，给出来的报价也不尽如意。毕竟DDR4的内存价格高涨，内存的价格超过了主板的价格。
嘛，本身这块主板就是消遣某种实践购入的，也无所谓是否获利多少，纯粹是为了腾个地方。不亏不赚吧。
其实，该如何定义垃圾佬呢？玩手机、装电脑的是垃圾佬、还是研究单片机、各种废弃外设、甚至会自己写FPGA硬件的是垃圾佬？垃圾佬的知识应该从何角度衡量？西方国家的Homelab玩家是否一定要比中国本土的三线手机刷机的垃圾佬更优越？
这是一个没有问题的答案。
每个人对垃圾的定义也有所不同，有的人认为，90年代那些古董到开机都浪费电的老旧硬件是电子垃圾，有的人则将其捧为上古珍品；有人认为用了五六年的手机就变成了电子垃圾，也有的人认为那些古早MP3、CCD、上网本和其他外设才是电子垃圾。挖矿淘汰下来计算硬件是否算作电子垃圾？
根据每个人的专业侧重点不同，定义也有所变化。
但，对于垃圾佬、以及电子垃圾的描述，总是有一些相同之处。
我想，那就是商品的全新价值被削弱、并以此增加了用户上手的研究成本。商品价格变得便宜，但不再有承诺的售后、合同、技术支持等附加增值服务，物价聚焦在产品本身。失去了友好的入门指导，一切都需要用户自己探索了。
这实际上，是一种等价代换的方式。
我已经不知道该如何讲起自己是从什么时间学会了“捡垃圾”，我没有记载过。但是，在这几年的学寻与实践经历中，我还是总结出一些方针：
- 强行使用一些不受支持的硬件，实则是偷渡；
- 低价购入原本负担不起的商品，实则是贷款；
- 在毫无前途的硬件上吃力投资，实则浪费时间；
除此之外，还有生活方式和习惯的区别。倒不如说，是商品选择用户，一个优秀的匹配机制。如果代价够小，那么自然有人会冒风险尝试吧。
垃圾佬之间的认知也有所不同，这也取决于各自的需求。有的人只是想要尝尝新鲜感、消遣一下；有的人则是确实经济困难，但也愿意学习新的知识，开阔眼界；同样地，自然也存在那些思想守旧、不愿提升自己的人们。这当然，也包括正在撰写本文的笔者。
但无论是否勇于承认自己的现状还是如何定义“商品的客户”，也与硬件或产品本身没有关系。怎么吃饭、有什么审美、文化素养、人际感情的纠纷、网络上的哲学冲突……
在低廉的商品化的产品面前，这是“无关变量”。
商品不会因为你出了事故、家庭关系不和睦、老板不发工资而变得便宜。换言之，如此便宜的商品，就更加没有必要感情降价了。
尽管在二手平台的确有因此降价的“良心商家”，但是你无法预测到商品本身的好坏。性质也与国家、企业提供的消费补贴在性质上有所不同（便宜点更像是一种小费文化）
在捡垃圾的过程中，学会辨别商品优良是一门技巧。扯皮、砍单即便是在“绝对垂直”的商品类目中，也是屡见不鲜的。不懂技术的商家，几乎全靠懂技术的客户对接推广。
俗话说的好：没有垃圾的商品、只有垃圾的价格。
其实，电子垃圾并不如字面意义上的那般垃圾。在经济困难、但恰好用户有所学识的情况下，在这个资本支撑的时代，节省资金预留到其他地方并没有什么问题。
笔者不知不觉也是一位消费主义者，但这没什么错。
我一直认为改装车文化与电脑文化有一些异曲同工之妙。
你可以看到孤身一人的高中生飙驰在高速上、也有私自挪用一家人存款经济满足虚荣心那样的中年车手，或是为了自己的爱好不惜牺牲家庭与人际关系的狂热爱好者，以及若干的只是玩玩的路人、在这场自发兴趣之间从中获利的商业者……
随着时代的变革与消费普及，越来越多的人会更倾向于实用稳定的选择，也就是通常意义的“正规军”，尽管那样会增加预算、甚至增加入门门槛。
电脑相较于汽车，入门和转让的成本更低。依托于互联网文化，亦有“似实体非实体”的设定。即便硬件到手了，那真的是能够陪伴很长时间、产生感情的物件吗？也许只是耗材而已。
垃圾佬的黄金时代该从何说起呢？10年代初的硬改775热潮？18-21年的挖矿矿渣？23年的内存经济暴跌？
无论经历过哪些大事件，几年的时间，足以让一个人得到成长了。仍在坚守垃圾佬阵营的，要么是学识不足、经济上不去，要么是已经培养成一种文化爱好，这或许也是一种达尔文进化主义的事变。对于后者，也许换一种方式正名这种行为更为上策。
在现代的快时代社会制度下，曾经有大把时间空余折腾硬件的时光一去不复返。