影拓CTL4100数位板两年使用经历

CTL4100是前年也就是24年入手的，该说不说Wacom的数位板确实是存在感很低的感觉。自从入手X60T以后，我开始对数字绘画有了兴趣并持续地练习着。

那么在此之前我用的是一块国产的中型数位板，
只是吃灰了很久（在没有入手X60T之前，我根本不会板绘……所以也只能在CSGO中来Cosplay那种开挂陀螺（因为绝对坐标）），不过那个板子甚至有Surface Dial的功能。这个国产板子是以前做平面设计的时候入手的，虽然当时的工作流好像根本不需要用到数位板。
乃至最近的插画除了打稿之外都没有用到数位板。

它俩价格基本相似。
不过为什么我会想从国产的中大板换到Wacom小板子呢？这难道不是自讨苦吃么。这个问题毕竟还是因为驱动，隔段时间就掉，或者是一些功能不能同时使用，
比如主打特色的Surface Dial在自定义功能的情况下是废的……

就像为什么飞牛NAS系统发布以后仍然有人坚持用群晖一样。口碑在这里了。

另一个原因是我那段时间似乎还不适应用中号大板子，这很难解释是为什么。数位板驱动有缩小画幅的功能，我尝试了一下发现，用小板子反而比较合适。现在来看我反而又想试试6系的中板了。
啊，这个问题不存在于数位屏上。
不过曾经有段时间我还用那几个带数位屏的笔记本关内屏当板子用，倒是也还可以。

当时做了功课其实还在考虑选CTH480、CTH470还有CTC4110（没考虑CTL472和CTH490是据说风评不好延迟很高，以及设计确实不对口），话说中国厂商的小板子真的好少啊。
不过Wacom的驱动确实至少是好用的，
即便是Linux下也能通过社区支持的驱动识别。
当然，这板子还有安卓手机的模式，不过我觉得除了整活以外这个功能的意义不是很大。可能玩Enazo你画我猜应急的话会好一些吧

但是CTL4100的那个快捷键，我几乎是没有使用的。
主要是因为我的摆放位置和软件的使用习惯，
因为我的肌肉记忆更偏向于用紧凑型键盘。
我试过用CXT的小键盘当作快捷键来用，但是果然还是不适应那种方式。或许我应该搞一块Numpad，可惜没有什么大厂推出单独的USB无线接收器的数字小键盘。

现在想想也许选CTC4110会更好……因为我有一堆EMR的S Pen兼容笔啊（笑）

关于摆放位置的话，我是直接给键盘加了个增高的橡胶垫，因为本来ThinkPad红点键盘的那个脚撑就容易坏，而且高度有些低了。
这键盘我必须说是画师推荐，尤其是用PrtSc拍截图快照，小红点更不必多言。
我参考了古早ThinkPad W700的内置数位板位置的设计，也把数位板放在键盘下面，需要绘画的时候抽出来，不用的时候再夹回去，非常节省桌面空间。打字的时候也可以把数位板当作掌托来用。

说起来Wacom的板子还有一个好处是有很多笔尖，包括弹簧笔芯、毛毡和柔韧笔芯。当然磨损的程度确实很快，而且手感也不太一样。

最后不得不提到一个让我学会驾驭数位板的游戏：你画我猜，简称画猜。其实可以指代绝大多数的画猜游戏（比如Enazo）乃至于多人茶绘（例如Drawpile跟Magma），画猜的这种多人娱乐模式成功地令我对板绘提起了兴趣，而观看其他人的作画方式也至少磨练了一些基本功。我甚至因此戒掉了反恐精英。。

（但是我果然还是更喜欢屏绘啊）

最近也在考虑换数位板了，但是还是对CTL4100依依不舍。发现影拓 Pro 5 – PTH451跟一台笔记本电脑都差不多大了，我根本放不下！话说马蒂斯怎么样呢？一个国产品牌能卖到影拓6的价格。
影拓8代PTK470很好看但还是太贵了，而且连触控功能也砍掉了，虽然我不指望它有精确式触控板的体验。

另外列一下各个数位板以及小红点键盘的尺寸：（以长宽高为主）

ThinkPad TrackPoint Keyboard II（第二代小红点键盘）：
外观尺寸：305.5 mm × 164 mm × 13.7 mm

影拓 CTL-4100：
外观尺寸：200 × 160 × 8.8 mm
有效绘图区域：152 × 95 mm

影拓 CTL-6100：
外观尺寸：264 × 200 × 8.8 mm
有效绘图区域：216 × 135 mm

影拓 CTL-472：
外观尺寸：210 × 146 × 8.7 mm
有效绘画区域：152 × 95 mm

影拓 CTL-672：
外观尺寸：277 × 189 × 8.7 mm
有效绘图区域：216 × 135 mm

影拓 CTH-480：
外观尺寸：210 × 178 × 10 mm
有效绘画区域：152 × 95 mm

影拓 CTH-680：
外观尺寸：274 × 222 × 10 mm
有效绘画区域：216 × 135 mm