群晖硬盘吐槽

去年购入了DS224+,奈何当时的经济情况,我负担不起新的4T硬盘。

2T不够我的数据迁移,好面子只好购入一块二手4T酷狼。原本入坑DIY NAS也一直使用一块低价购入的清零3T酷狼,自然没有什么问题。

但是我疏忽了重要的一点:群晖DS224+的兼容性列表,支持的硬盘甚至不如DS220+。。明明硬件上实质是同代机型,却大幅缩减了兼容设备:

二手的老酷狼VN008已经被淘汰了,4TB的酷狼只剩下VN006,但其他的硬盘不仅消费级的监控机械,很多企业级硬盘(如银河)和SSD也不在列,实在不能理解。而如果不在列的话,群晖可以不提供售后支持。

这是吸气(机械)要扣税、呼气(固态)要扣税、憋住气(企业级)也要扣税啊,那么全新的224+价格几乎真的是硬着头皮上了。至于这严重缩水的兼容性列表,也许为了推自家的HAT贴牌固件硬盘,也有可能是一种责任声明吧?而据说群晖的商用机架系列已经完全锁死了。。虽说DSM的确好用,希望群晖不会背刺。

224+装老酷狼,不是不能用,售后只是机器损坏的时候才会用到,但能用是能用,不过不在兼容性列表上多少有点强迫症。

现在经济价格回落了一些,这几天突然经历数据丢失的波动,我也有动机去换新的硬盘了。

我目前不能用京东和拼多多,只好继续在淘宝买盘,了解到四大总代,对比之下去坤心电子入了国行的新酷狼。新的VN006,好处自然也有:假货变少了,新的正品还是相当容易获得的。

毕竟不再混计算机和网络的圈子,没有之前的人脉了,很多低价渠道也不易获得。

不过669的价格还是奢侈了些,对比同是正品新货的酷鹰VX015/016而言,后者的价格只要448。如果不是群晖,比如TrueNAS或是unRAID,那么中低负载的情况下用监控盘性价比显然更高么,反正噪音和性能也大差不差。

VN006到手,这是我第一次买正品盒装的3.5寸硬盘,摸摸狼头,鉴定为真。

不过拆封以后,还是发现一些相比老酷狼(008/007)的区别,006的盘体厚度进一步缩小,几乎和19.9包邮的500GB酷鱼保持一致。不知是不是因为工艺上的提升。006的性能配置也比008提升了一些,但转速从5900变为5400转,虽然不是27200,总感觉炒豆子的声音更加明显。

酷狼还有一个名为IronWolf Health Management的功能IHM,内置于很多品牌NAS中,可以监测酷狼硬盘的健康状况。不过宣传意义大于实际用途。

但由于是酷狼独享,而披着狼皮的贴标盘(实为酷鹰或者银河)不一定会有这个功能,也作为很多网友鉴定正品硬盘的手段之一。可是在DS224+上装的VN008没有显示IHM,让我感到一丝不安,不过也许是不在兼容性列表导致的,而且也用了一段时间,就不在意了。

现在把新买的VN006装上去,居然仍然没有显示IHM选项卡??这可是四大总代的新货啊!

后来上网一查,又被群晖背刺了一把,IHM只在22系列之前的机型上搭载,之后发布的基本上砍了IHM,自然就没得显示了。也难怪,只是一个噱头大于实用意义的象征性功能。

现在已经不再做计算机运维相关的工作,也就不用和他们攀比了。

现在我是设计师和画师,虽说扩展性和价格不成正比,不过每天能看到精良制作的UI也是一种荣幸。

少玩器材多做实事。嗯,还是要少一点接触底层才行啊。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注