网络提及送信悖论,鱼与熊掌不可兼得

感觉Webmention好冷清……

于是找了几个测试服务测试了一下,发现好多都卡在了之前添加的Captcha验证的部分!但是birdgy的留言却能发送过来。

所以Captcha的人机验证到底会不会影响Webmention发送?

看起来如果要保险一些,接收所有的Webmention,最好还是关掉人机验证的保护(因为Webmention确实是机器发送的……从某种程度来说)。

不过保留Antispambee这个蜜罐插件还是可行的。

但是这样一来,评论的垃圾箱也会随之爆满,影响数据库速度、增加查询的性能开销。我真的想不通这些垃圾评论是从何而来的?难道有人维护着一种清单、类似骚扰电话那样吗?好在这些垃圾评论发送的比较笨拙,有什么表就填什么,所以一般的蜜罐插件就足以应付将其拦截了。

我都想尝试一下Anubis防火墙了……好可爱的小女孩!

但是还是很担心这东西会不会影响Webmention送达率。正如Eltrac先生所说,它比较像邮件的平信或明信片,并不能够像即时通讯或者是社交媒体的挂号信形式那么准确地送达。况且,即使送达了,也不能确定对方是否能看到。


创立本域最早的时候,其实我就了解IndieWeb以及相关的技术了,但是那时候有几个问题而没有采用:

  • 一来还跑在FRP穿透方式的主机上运作,因为是穿透出来的有诸多技术问题没能解决,完全不现实;
  • 其次我的博客文章质量还没有那么高,我又不想混那种中文圈、更偏向避风港的作用(不过现在也有所改观了)
  • 那时候的站点主要发给国内的游戏水友,网站的定位也还不允许我用作国际交流的用途,没有这样的需求。当然后来也和这些水友走散了,那是个堕落时期,有很多人也已经不配称之为水友了。

所以最后,如果想要有效的传达信息,还是得要通过RSS或者其他的方式联系呐。。WordPress自带了评论系统,也算是一种备用方式吧。我还是很乐意接受到Webmention这样的回复方式的!这就像业余无线电一样的兴趣。

至于社交媒体……等我做艺术站再说吧。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

本站接受Webmention方式的回复信息接收,您可撰写一篇包含本文URL的文章,并将您的文章的URL填写至下表。 随后,您文章对本帖的回复内容将显示在页面上(可能需要审核)。若需更新或删除回复内容,请再次输入您的文章的URL。 此外,若您使用WordPress的插件,它可能是自动发送的,无需人工介入。 了解 Webmention 提及技术