看起来我得再研究一下WordPress，毕竟它不是静态的HTML结构，开发方式也有所不同。我的Microformats实现暂时还是用插件外挂方式支持的，且在页脚的小工具部分增加了用于标识的h-card卡片部件（使用古腾堡制作），也许这可能是解析重复的原因。
就目前来说本站的MF支持的确不完美，如果有时间我后续会在开发子主题的时候顺带研究一下。

另外没有邮件提醒算是低成本运营方式的预期行为，小站采用的VPS服务商也似乎不允许发送邮件，而我没有额外的预算和支付方式去考虑那些统一邮件发信商。因此目前除了用RSS或页面抓取器的方式订阅之外，便是手动查阅了。如此不便还请见谅！

填写 URL 发送的方式，我因为偷懒一直没有添加 233 现在已经添加了。

你的 Webmention，和 Eltrac 所说的一样，是网站本身 Microformats 格式有问题导致的。实际发送 Webmention 时，author 处都是空的，导致触发了我网站的 fallback 选项，变成了 Anonymous。不过我已经在我的缓存中修改了你的名称和头像地址！

顺带想问一下，该网站的评论系统是不会触发邮件提醒的么？我是主动回访时才发现我的评论被回复了。

可能是 Microformats 格式问题，我翻看了贵站的 HTML 源代码，发现有三个 h-card，还有一个被同时标记为 h-entry 和 h-card，解析器或者模板大概没能找到正确的 h-card 标记。

我的网站在处理来自 v1sta.xyz 的 Webmention 时也遇到了问题，还是手动编写特例才成功显示的。可能需要手动调整一下 Microformats 格式

是的哈哈哈，我应该会整合一下单独成文，总之非常感谢提供了很多新的信息和视角~好羡慕能在锤子还在的时候能用上完全体的 Smartisan OS。对于我来说，有经济能力的时候这些产品已经淡出大众视野，成为一种模糊的余晖了……这样看来，不管是过去的产品还是过去的美学，对他们的追忆的一大共同点，往往都发源于对当下的不满吧……

差不多是这样。另外作为景の域域主的话，我其实很不想和那些科技圈的话题扯上太多关系，这不是景の域想讨论的东西（我甚至蛮厌恶他们的），我早早淡出了那些领域，我现在对同人创作与亚文化艺术更感兴趣。

毕竟已经过去了好长时间——难免是一个远古话题。不过你这样一说我真的有点怀念OneStep了，在几年前我曾用了一年多的Pro2S……

评论区的讨论层级有点堆满了。感觉这个话题可以另起文章并善用Webmention交流……当然我不一定抽空回复，因为我的时间很紧迫 _〆(´Д｀ )

使用拟物化的手段，我想可以体现一种共通的设计哲学 —— 方便广大用户能够基于对现实世界的朴素认知，更加自然的使用数码设备。这在早期数码设备的普及阶段是一种重要利好。锤科诞生于已经高度普及的现代社会，确实已离千禧年的文化有很大距离了，所以 Smartisan OS 的拟物更像是介于拟物和扁平之间的「微拟物」 —— 肌理和光影的使用更为克制，打磨更多不过于抢占眼球的「微体验」，风格上也和 Frutiger Aero 美学中选用透明和玻璃的材质营造丰富的光影细节的拟物有着非常大的区别。

不过我对锤科的设计哲学是「以小众特定用户为本、而不是以广大群众为本」这一则观点还是持有保留意见。罗永浩在发布会上定义锤科旨于「打造除 iPhone 之外最好用的安卓手机」，为了达成这一目标，选用拟物化的设计的最重要目的之一就是降低用户对操作界面的理解成本，除了拟物化外，Smartisan OS 最引以为傲的「大爆炸」（在任意平台随时把包括图片的任意内容「炸」成段落和句子）和「一步」（可能是移动端 OS 上最早的分屏功能，结合「大爆炸」实现软件间的交互和流转）直到现在的手机上仍然是各个厂商 OS 力推的特色功能，这足以显示其在 UI/UX 设计哲学在「方便更多用户使用」的理念上的前瞻。最后锤科寄了的原因应该不是软件，很大程度是因为硬件的品控问题……

拟物化和Frutiger Aero还是有点区别的，一种是具体工艺、另一种更像是审美方向。
不太认为锤子科技的Smartisan OS也算是Frutiger Aero 包括T1那一代老机型，锤科的诞生年代已经步入移动互联网与高度城市化的现代社会的普及时代，即便当时的图标设计师可能是在参考Apple的设计哲学。但就结果而言，很难认定锤科的产物属于千禧年代的Frutiger Aero美学作品，它缺乏许多特异点的元素、设计哲学也有所不同（以小众特定用户为本、而不是以广大群众为本）。（啊……忽然想起小绿书、安智、豌豆荚乃至更早的91手机助手也是十多年前的产物了）

但定义也在不断改变：Frutiger Aero的原始Aero是“企业级”视觉（据说往往聘请业界人才进行设计工作），但如今的Frutiger Aero更像是亚文化、并且定义已经不局限于计算机图形；拟物化设计此前也在社交网络上掀起过一阵热潮，甚至也有相关的美学，如果拟物化设计也被后人定义为一种时代美学，那锤科显然还是符合的。

感谢回复！比较建议的方式是提供一种手动填写提及的表单发送方式，即页面评论区域下方的URL填写处，这也是大多数使用Webmention技术的站点推荐的选项（Eltrac还有Lok的网站，都有在其前端实现这种手动填写的入口）

另外Webmention发送的话，个人感觉WP的Webmention插件支持做的还算是很完善的，其实有可能与网络环境有关系。虽然本站并没有架设在防火长城内，但最近我访问我的网站都有些缓慢，可能是上游ISP跨网之间的延迟过高。不知道是不是和地缘战争有关……而如果有防火墙干扰的话，就更不好确定了，这就和访问软件包管理器与各docker与git存储库的情况有些类似。
也因此我一般也喜欢手动发送Webmention二次确认（尽管似乎可能会打扰到各位博主的通知器……）

（于是我前往您的博客站点拜访发现，为啥我的Webmention被显示成Anonymous……也可能是命令行工具没有解析MF或其他元信息部分的关系？如果可以的话，麻烦改成「景の域」或「远景幻想 V1sta」再次感谢！）